Pepe Mujica, o presidente das coisas desimportantes
Uruguaio nunca escondeu um lado quixotesco, em que por vezes a missão vale mais que o objetivo
Eu não sei quem inventou o termo, mas foi em uma crônica do “portenho” Mario Benedetti que vi pela primeira vez alguém se referir ao Uruguai como “Paisito”. Se por um lado me pareceu adequado, em se tratando do arremedo de terra que já foi a Cisplatina — perdida pelo que revisionistas hoje enaltecem como “Império do Brasil” —, ocorreu-me a ideia de que poderia tirar de tempo algum ufanista para o lado da Banda Oriental.
Nunca ouvi o ex-presidente José “Pepe” Mujica usar o termo ou reclamar dele, mas é curioso que um líder político que ficou conhecido por sua atenção a coisas desimportantes tenha sido o presidente mais popular de uma nação que aparentemente não se incomoda de se autorreferir no diminutivo.
A vida de Mujica foi qualquer coisa menos pequena. Guerrilheiro, lutou contra uma das ditaduras — aquela que afligia seu canto do mundo — que assolaram o “fim do mundo” bandeado pelos oceanos Atlântico e Pacífico, nos arredores do Equador pra baixo. Líder político, foi presidente em seu país e se tornou uma das principais figuras da esquerda latino-americana, com uma visão preciosa sobre integração regional.
Ainda assim, muitos lembram dele por seu Fusquinha azul-bebê — ou pelo menos algo parecido.
Ouvi a notícia da morte do ex-presidente uruguaio enquanto estava no barbeiro. “Caramba, Mujica morreu”. Não extrai nenhuma resposta. Insisti. “Lembra? Aquele ex-presidente do Uruguai”. Obtive resposta: “Ah, aquele que tinha um jumentinho?”.
Para ser sincero, eu também nunca prestei demasiada atenção às políticas que “Pepe” liderou. À parte das pautas progressistas que furaram a bolha do Uruguai, como a legalização da maconha, não poderia citar quase nada. Não poderia avaliar como as políticas dele melhoraram ou pioraram a vida dos hermanos uruguaios.
Get Renato Vasconcelos’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
O que eu posso sim dizer é que vi poucas pessoas demonstrarem um compromisso tão firme com um princípio quanto ele o fez com relação à sua postura anticonsumismo. Em um mundo onde ostentação e aparência são valores cultuados em todas as classes sociais, o presidente de um país achou melhor não comprar um carro novo. Não morou em uma mansão, não andou com relógio de ouro à mostra, não aceitou como doação avião de luxo doado pelo Catar.
Conversando com minha esposa, eu defini o estilo de vida dele como “soviético”, com a ideia de que era assumiu um compromisso quase “vanguardista”. Liz me respondeu: “Eu pensei que você ia dizer Franciscano”. Ela, como sempre, provavelmente definiu melhor que eu.
É sempre perigoso associar uma pessoa — de carne, osso, atos e omissões — a uma ideia ou valor. O concreto normalmente destrói a abstração. Mas é admirável que uma pessoa pública, que chegou ao fim da vida aos 89 anos, tenha deixado este mundo podendo ele mesmo se converter em uma abstração, um desvario.
Em uma de suas últimas entrevistas, em novembro do ano passado ao El País, “el viejo”, como foi chamado carinhosamente por apoiadores durante seu cortejo fúnebre em Montevidéu, deixou transparecer um pouco desse lado quixotesco, em que por vezes a missão vale mais que o objetivo.
“Yo me dediqué a cambiar el mundo y no cambié un carajo, pero estuve entretenido”, disse à publicação. “Gasté soñando, peleando, luchando”.
Queria ter feito algumas perguntas a Mujica como jornalista: O que ele achava do apelido de “presidente mais pobre do mundo”? Era algo que lhe envaidecia ou uma bobagem? Na beira do campo, Óscar Tabárez tinha um pouco dele ao dirigir a Celeste, ou isso foi uma alucinação coletiva? Como manter o sentimento latino-americano vivo, com tantos dos ícones que criaram essa identidade partindo?
E o que, afinal de contas, ele achava sobre o Uruguai ser tratado de “paisito”?
*Eis que, depois de publicar o texto, vi esse post no ICL no Instagram citando uma resposta de Mujica à primeira pergunta (logicamente alguém haveria de ter feito):
“Eu não sou pobre, sou sóbrio, de bagagem leve. Vivo com apenas o suficiente para que as coisas não roubem minha liberdade”
