Busquemos sentirnos incómodos
Vamos a partir por la incomodidad, ¿qué es? es un estado de perturbación del cual un sujeto en cuestión es afectado y percibe un discomfort con el momento que vive, ya que podría y causará que este tenga que actuar ante esto (y por conclusión ocupar recursos ante esta ‘desconocida’ perturbación).
Quizá fuí o sonó muy técnico, pero bajémoslo un poco y veamoslo desde nuestra perspectiva, la Zona de confort, te suena? Pues, bien estás cómodo en la posición donde estás, geográfica, política, económica, relación de pareja, trabajo, etc… En este caso generas -o tu mente- todo un círculo de acciones y reacciones en torno a esto, donde le es fácil actuar y ‘controlar’ las potenciales variables que podrían ocurrir en torno a esto. Muchas veces pecando de ingenuos en el aceptar que este estado podría cambiar. Por ejemplo, vivimos en un país sísmico y poca gente tiene kits de emergencia ante una eventualidad. Tenemos un buen trabajo y no pensamos que nos puedan despedir -por una externalidad de la empresa- y por tanto no tenemos un plan B o ingresos pasivos, lo que nos puede golpear fuerte económicamente hablando. El punto mismo de la zona de confort es que llegamos a un punto de ‘energía estable’, donde desde el punto de vista donde estamos, aceptamos la realidad tal como está (no tal como es) y podemos adaptarnos para resistir o aceptar esta carga -esto aplica también para familiar de menores recursos, donde ‘se acostumbran’ a vivir así- y básicamente esa es su realidad y su zona de confort, aún cuando técnicamente no sea muy confortable vivir o sobrevivir así.
Acá es donde levemente nos movemos a tratar de pensar la zona de confort como un estado ‘actual estable’ de la realidad en la que vivimos, esto en cualquier campo, disciplina o estado en el que se encuentren o quieran interpretarlo, por ejemplo en el mundo de la academia se hacen constantemente investigaciones para poder descubrir algo nuevo, pero qué es eso nuevo? sino una perturbación en la tranquilidad actual del estado del arte. dónde primero ha de ser comprobado, revisado por pares y finalmente se hace una publicación oficial de la seguridad de su descubrimiento. Este pequeño (o gran) avance, puede causar en muchas de las investigaciones por años de otros científicos, que se derrumben, deban ser desechadas y toda esa energía y ‘calma’ acaba y deben re-adaptarse a esta nueva realidad, buscar un nuevo foco de investigación y quizá en algún punto, lograr generar este estado de perturbación. Básicamente la ciencia busca la disconformidad, ya que eso lo lleva a re-buscar el equilibrio, a buscar la explicación de esta reacción, interacciones o estados ‘alterados’, para en cierta medida ‘poder controlar esta perturbación’ y a mi parecer es una forma de transformarnos en dioses, comprender todo a su cabalidad para llegar al punto de manipular la materia a gusto y beneficio nuestro, disminuir las posibilidades de ser destruidos, y prevalecer en el espacio-tiempo.
Seek Discomfort es el lema de un grupo de youtubers que realizan el canal Yes Theory (qué tuve la oportunidad de conocer y salir en su video) dónde todo comenzó con un ¿y qué tal si en un día, decimos que sí a todo? Y que las respuestas las diera instagram/redes sociales, y fueran tomando así las decisiones. De esta forma aún cuando algo no les fuera o sonara agradable, la tomarían dado que ‘están obligados’, posteriormente, varió un tanto y el fondo del canal se volvió en realizar cosas que jamás habrían pensado poder hacer/realizar/preguntar a la gente en la calle, de esta forma buscar la incomodidad.
Get Daniel Zuñiga’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
So (entonces), quién más -en las películas- hacen sentir incómodo o mal intencionalmente al/l@s protagonistas sólo por cumplir sus propios deseos o hacer prevalecer su visión? Exacto, a los ‘malos’ de las películas, o mejor dicho los antagonistas. Si lo pensamos bien profundamente, la única forma de que los personajes se desarrollen y crezcan como tales, es a través de ‘la lucha’ en contra o por defender lo propio, esto es mantener el círculo o zona de confort o avanzar/crecer fuera de tu zona de confort para evitar que este agente externo o perturbación, venga a cambiarnos nuestra realidad. En cierta medida hay mecanismos que nos ayudan a fortalecer nuestra posición dentro de la comodidad -por ejemplo, hacerte fuerte, construir muros, seguridad, etc-, esto te hace permanecer en el lugar, soportando agentes externos, pero en la medida que vas recibiendo ataques más fuertes o inteligentes (hackers y bancos) es que los sistemas hay que ir modernizándolos y cada uno de los lados van poniendo de lo suyo para poder resistir-abatir al otro. ¿Podemos ya concluir la necesidad de la maldad?
Junto con este ‘pequeño ahá moment’, es que pude comprender realmente lo que el taoísmo predica sobre que no hay un bien o un mal, sino que ambos conviven en un ‘perfecto’ y constante desequilibrio. Igual es un alivio pensarlo así, bastante más parte de nosotros de lo que creíamos, ayuda a juzgarnos un poco más levemente y comprender que no todo lo que hagamos o nuestros pensamientos serán buenos, pero que nuestro rol es poder encontrar un discomfort que tenga una suma positiva para ambas partes. De eso salió también lo de ‘las personas buenas’, cómo podemos catalogar a una persona o alguien que hace cosas buenas? Cuando sus acciones ayudan a alguien sin impactar negativamente en los otros, o al menos aceptando que el potencial impacto negativo de los otros es incluso ‘consensuado’ y aceptado. (donar dinero a alguien pobre, podría sonar ‘bueno’, pero ese dinero provino de algún lado -asumiendo que fue bien habido-, puede existir también el impacto negativo de que ‘dándole dinero, no le aseguramos nada, en un sentido de realmente cambiar su vida, sino perpetuar el subvencionar su estado de confort. (ok, sonó duro, pero para causar cambios en este tipo de situaciones, creo que hay que realizar esfuerzos mucho más grandes para poder cambiar la situación de esas personas, en otras palabras se necesita más energía, tiempo y trabajo que sólo inyectar dinero).
Volviendo al tema, podemos tratar de considerar las acciones buenas, como aquellas perturbaciones que colaboran y nos traen un impacto positivo a todos, indudablemente hablando. Esto nos devuelve a la pregunta original, ¿será necesaria la existencia de un mal? antagonista u opositor para el desarrollo positivo de una sociedad o de un grupo de organismos? Y la respuesta es: no lo sé, pareciera ser que el mal sólo es un enfoque diferente de las cosas que de una u otra forma nos lleva a ser mejores. La pobreza, trae desesperación, hambre, en muchos casos crimen como única forma de llevar la vida, esto es ‘por todos’ considerado malo, pero el hecho mismo de que exista lleva a otra porción de la sociedad a replantearse su estructura, cómo está constituída, como poder ayudar a este grupo y generar acciones que nos lleven a evitar que esto vuelva a ocurrir. Perder un trabajo es también una oportunidad de buscar algo mejor o de construir algo propio, pelear o perder a tu pareja, te lleva a trabajar por recuperarla o de alguna forma ser mejores para buscar una nueva. Quebrar con una empresa es una forma o un camino de decirnos quizá esa no era la forma adecuada, el lugar, el tiempo, las personas, el producto, etc -conociendo o aprendiendo de las razones del fallo-. Y un sin fin de ejemplos. Dónde también existen los estímulos positivos, para seguir siendo buenos, superarnos y ser mejores. (¿Qué es ser mejor? respecto a quien/que? CHAN xd. esto no lo haré ahora…)
Cerrando todo esto… ¿será necesaria la maldad? la maldad en sí mismo existe? o es la forma en que llamamos la oposición o perturbación de nuestra perspectiva propia? Todo dependerá de los ojos que lo vean. Así mismo como hay actos ‘buenos’ indudablemente a la vista de todos, existen actos malvados ante todos y quienes lo cometen sólo causan maldad. (Eso no implica que no pueda causar o traer como consecuencias y que lo ‘bueno’ reaccione para evitar que vuelva a ocurrir y así se vuelva más fuerte que antes.
Finalmente, quiero invitarlos a incluir el buscar la disconformidad como una forma diaria de vivir, el estar presente y sentir, saber, comprender las razones que causan incomodidades son la base para detectar problemas que tienen nuestras ciudades, sociedades y que muchas veces con pequeños gestos -otras con unos no tan pequeños- podemos ayudar a cambiarlo.
Busquen sentirse incómodos. Busquen mirar al lado, quizá alguien necesita de tu ayuda, busca salir de tu zona de confort, porque afuera de ella comprenderás que no es más incómodo, sino que es más grande tu círculo y existen más posibilidades donde sentirte incómodamente cómodo.
Busquemos trabajos que nos saquen de nuestro esquema, hagamos funciones que ‘no sabemos si podremos’, aprendamos en el proceso, leamos más y agrandemos un poquito más nuestro zona de confort.
Finalmente la realidad no está limitada a la percepción que estamos acostumbrados a usar.
